Il governo italiano ha fatto ricorso alla cosiddetta “immunità
di gregge o di branco” per combattere il coronavirus. E ciò è tanto più
sorprendente, in quanto gran parte dei mass
media, esaltando le misure antivirus adottate da Conte e dai suoi ministri,
ha ironizzato sull’uscita del primo ministro inglese Boris Johnson (talora rispolverando
anche un “antiangloamericanismo” vecchia maniera, del tipo “Perfida Albione”
per intenderci), reo di vagheggiare l’idea di affrontare il nemico venuto
dall’Asia – ora con epicentro in Europa e segnatamente in Lombardia –
ricorrendo, appunto, all’immunità di gregge.
Davvero – come si sente ripetere da più parti della
penisola, per un rigurgito di nazionalismo consolatorio voluto dalle classi
dirigenti di questo infelice paese – tutto il mondo dovrebbe prendere esempio
da noi per le misure adottate contro il coronavirus? Vediamo: 1)L’Italia ha un numero di morti superiore a quello della stessa Cina, dove l’epidemia
ha avuto inizio (3405 morti italiani sino ad oggi, contro i 3237 decessi cinesi,
e anche se quello asiatico dovesse essere un “numero di regime”, occorre
considerare che la popolazione italiana conta sessanta milioni di abitanti a
fronte di un miliardo e mezzo di cinesi); 2)Il numero dei contagi cresce in
Italia di giorno in giorno, di ora in ora e si avvia a diventare primato in
tutto il mondo; 3)Il sistema produttivo del Belpaese è fermo ed è ormai
prossimo al collasso; 4)Lo spread ha raggiunto ieri quota 330; 5)Il deficit
pubblico avanzerà in modo vertiginoso e, a bocce ferme, saremo chiamati a ridurlo con enormi sacrifici di gran parte
della collettività. Diverso sarebbe stato, in condizioni di normalità,
l’aumento del deficit per incrementare lo sviluppo produttivo del paese.
Ecco ciò di cui dovremmo vantarci di fronte al mondo,
secondo la voce del “nostro regime” sostenuto da mass media compiacenti. Il tutto accompagnato, per un verso, da
sventolii di tricolori, da canti e balli da finestre e balconi (come per festeggiare
un nuovo titolo mondiale del nostro sport nazionale), per altro verso da
visioni televisive di morte e disperazione, mentre da ogni parte della penisola
si leva il mantra: «Andrà
tutto bene» per
esorcizzare panico e responsabilità.
A questi “prestigiosi” risultati ci conducono le misure
adottate: 1)Chiusura dei voli diretti dalla Cina in cambio di nessun controllo
per chi dalla Cina tornava in Italia passando per altre strade; 2) Ritardi
nell’allestire la procedura dei controlli e dei tamponi 3)Tardiva
individuazione delle zone cosiddette “rosse” dove si sono accesi i focolai; 4)Proclamazione
della cosiddetta autoquarantena fiduciaria;
5)Chiusura dell’Italia intera ma permesso accordato a decine e decine di
migliaia di potenziali untori di rientrare dalle zone rosse del nord nelle
proprie residenze del centrosud, con treni, pullman e taxi presi d’assalto e
con la sola incombenza di promettere di doversi attenere alle misure di cui al
punto 4.
La verità è che il governo italiano, se in apparenza ha
fatto ricorso alle misure cinesi di “Chiusura” per reprimere il morbo, nella
sostanza ha seguito le indicazioni del leader inglese che pure hanno suscitato
l’ilarità di una parte della nostra stampa. Su tutti, l’articolo di Alessandro
Sallusti: “British coglions” su ilGiornale.it dello scorso 15 marzo. Scrive tra
l’altro Sallusti:
«Io
chiamerei questa ricetta «British coglions», che l'inglese maccheronico a volte
rende l'idea meglio di quello accademico e non c'è bisogno di traduzione. Se
poi a questo aggiungiamo il fatto che Donald Trump, dopo averci scherzato sopra
per settimane, solo nelle ultime ore a epidemia diffusa nel suo Paese è stato
punto dal dubbio che in Italia non siamo pazzi e che il virus sia una cosa
maledettamente seria, ecco che finalmente capisco in che senso «gli americani
sono figli illegittimi degli inglesi»: tale padre, tali figli».
Com’è
noto, l’immunità di gregge ha due modalità di funzionamento: con vaccinazione e
senza. La vaccinazione di gran parte della popolazione rende con molta probabilità immuni anche i
soggetti non vaccinati, perché il virus non riesce più a trasmettersi con
facilità da un soggetto all’altro e alla fine si indebolisce e/o scompare quasi
del tutto. In mancanza di vaccinazione, e in presenza di certe caratteristiche
del virus, l’immunità di gregge può realizzarsi ugualmente. Nello specifico, il
coronavirus si è sin qui presentato: a) con enorme facilità di propagarsi, b)
con gran numero di contagiati asintomatici, c) con discrete possibilità di
guarigione per chi ne viene colpito d) con una letalità contenuta e limitata
per la maggior parte a soggetti afflitti da precedenti patologie e/o comunque
di età superiore ai 60 anni.
Date
queste premesse, l’idea di ricorrere all’immunità di gregge per sconfiggere il coronavirus
si basa – mancando la prospettiva di un vaccino a breve termine – su un
processo di rapida circolazione del virus che favorisca lo sviluppo di
anticorpi nella maggior parte della popolazione, una volta aumentato il numero
dei cosiddetti Rimossi (fattore R in relazione ai fattori S, sani, e I, infetti),
cioè i guariti e i deceduti. I punti a-c-d sembrano tutti favorevoli
all’immunità di gregge applicata al coronavirus, mentre il punto b si presenta
con una certa ambiguità, ma soprattutto manca la prova regina per creare le
condizioni dell’immunità di gregge: non
si ha certezza che la guarigione dal coronavirus renda immuni una volta per
tutte dallo stesso virus. Comunque sia si tratta di una misura per
combattere il virus che ha diritto di cittadinanza come quella della Chiusura,
tant’è che nel nostro paese sono state utilizzate entrambe:
1)Progressiva
chiusura del territorio dalle zone rosse del nord a tutte le altre regioni,
2)Chiusura altrettanto progressiva di gran parte degli esercizi pubblici e
privati, di scuole, università, musei, teatri, cinema, parchi e ville, 3)Crescente limitazione al libero
movimento dei cittadini all’interno di città e paesi.
Se
queste che ho riassunto in tre punti sono misure di Chiusura per isolare il virus,
non sono tuttavia mancate misure di Apertura
per favorire l’immunità di gregge: 1)Creazione
di focolai in Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna per effetto di mancati
controlli di chi, italiano, cinese o di altra nazionalità rientrava nelle tre
regioni del nord senza provenire direttamente dalla Cina, 2)Rientri di massa
consentiti al centro e al sud da parte di cittadini provenienti dalle zone
rosse del nord, senza prova del tampone né quarantena sorvegliata.
sergio magaldi
Nessun commento:
Posta un commento